A tartós szőrtelenítési eljárások egyre csak fejlődnek. A lézerfény alapú kezelést az IPL technológia múlta felül, jelenleg pedig a továbbfejlesztett IPL technológia, az un. HPL (Home Pulsed Light™) a csúcstartó, amely az összes eddigi szőrtelenítő eljárás közül kiemelkedik. Számos előnyös funkciójának köszönhetően biztonságosan, gyorsan és hatékonyan tünteti el a nemkívánatos szőrt.
Lézer és IPL
Ha hosszú távon szeretnél megszabadulni nemkívánatos szőrszálaitól, ma már számos lehetőség közül választhatsz. A körülbelül 20 éve működő lézeres szőrtelenítést az IPL technológia követte, amely a lézeres kezelések gyengepontjait küszöböli ki:
- Fájdalommentes: Az eljárás a lézeres szőrtelenítéssel ellentétben nem jár fájdalommal, hiszen míg a lézerfény 1 cm mélységig hatol le a bőr alá, addig a villanófény max. 5 mm-es mélységben dolgozik. Ennek oka, hogy ennél mélyebben nem találhatók szőrtüszők, ezért szükségtelen lemenni 1 cm-ig.
- Széles hullámhossz: A lézer egy adott hullámhosszon, az IPL viszont széles fénytartományon bocsátja ki a fényt (400-1200 nm). Így többféle bőrtípus kezelésére alkalmas, ráadásul a szőrtelenítés mellett a hajszálérkezelés, valamint a bőrhibák és a bőrön található foltok eltüntetése is lehetővé válik.
- Biztonság: A lézer alapú technológiákkal a hámréteg sérülésére sokkal nagyobb esély van, mint az IPL készülékek használata esetén.
- Nagyobb fejméret: Az IPL alapú szőrtelenítő gépek fejmérete jóval nagyobb (akár 6 cm² is lehet), melynek köszönhetően a kezelési idő jóval rövidebb. A lézeres eljárás során több órába is telhet, mire sikerül például mindkét lábat lekezelni, addig az IPL technológiával készüléktől függően már 30-60 perc alatt végezhetsz a szőrtelenítéssel.
HPL, a továbbfejlesztett IPL, az szőrtelenítés új generációja
Így tehát az IPL alapú eszközökkel jóval nagyobb biztonságban és jelentősebb hatásfokkal érheted el a tartós szőrtelenség nem mindennapi élményét. Ám a Silk’n orvosokból és mérnökökből álló csapatának ez még nem volt elég; egy még gyorsabb, még biztonságosabb, még hatásosabb rendszert akartak létrehozni. Így született meg az innovatív fénytechnológiájú szőrtelenítés új generációja, a HPL (Home Pulsed Light™) technológia.
Miért ilyen hatásos a HPL?
A HPL alapú szőrtelenítés ugyanazon az elven alapul, mint amellyel előde, az IPL is működik: a melanin, vagyis a szőr sötét pigmentje magához vonzza a készülék által kibocsátott fényt, mely így elnyelődik a szőrtüszőben. A melanin hővé alakítja a begyűjtött fényt, kiégetve ezzel a szőrszálakat. Ennek köszönhetően korlátozódik a szőr növekedése.
A működési elv mellett a két technológia között további hasonlóságok vannak. A HPL eljárás nem csupán megörökölte, hanem továbbfejlesztette az IPL alapú szőrtelenítés előnyös tulajdonságait:
HPL = kis energia, nagy teljesítmény
A fejlesztők rájöttek, hogy alacsonyabb optikai energiafelhasználással is el lehet érni ugyanazt a teljesítményt, ezért a HPL szőrtelenítő gépek már csak 5 j/cm²-es energiasűrűségen dolgoznak. Ennek köszönhetően a bőr sokkal védettebbé válik a fénysugárzással szemben. A legtöbb IPL készülékhez alapvető fontosságú valamilyen hűsítő gél használata, hiszen a magas intenzitású fénykibocsátás nem kíméli a bőrt, ezért valamilyen módon szükség van a hőmérsékletcsökkentésre. A HPL alapon működő eszközöknek nincs szükségük semmilyen hűtési módszerre, hiszen önmagukban óvják a bőrt a káros hatásoktól. Ez persze a használónak költségmegtakarítást is jelent, hiszen nem kell hűsítő gélt vásárolnia a kezelésekhez.
Az IPL-től megvakulhat, a HPL-től nem
A HPL otthoni tartós szőrtelenítés az alacsony optikai energiafelhasználás mellett más módon is garantálja a biztonságot. A skin senzor vagy bőrszenzor kezeskedik a szem védelméről, ugyanis egy HPL szőrtelenítő gép csupán akkor lép működésbe, amennyiben a bőrszenzor érzékeli, hogy a lámpák a bőrre irányulnak. Ezzel a funkcióval lehetetlenné válik a felesleges, vagy akár a szembevillantás, mely utóbbi akár vakságot is okozhat.
A HPL használata során legfeljebb napozás esetén éghet le
A bőrszenzor mellett a Silk’n összes (HPL technológiával működő) szőrtelenítő gépe bőrszín érzékelő szenzort is tartalmaz, mely biztosítja, hogy a HPL szőrtelenítő gép csak a megfelelő bőrszín érzékelése után induljon be. A hosszan tartó szőrtelenítési eljárások óvatlan használata égési sérülésekhez vezethet, ennek elkerülése érdekében a bőrszín érzékelő szenzor a Silk’n összes szőrtelenítő gépében megtalálható.
Csak 25 perc kezelési idő a lábak esetén
A Silk’n még jobban megnövelte a kezelőfej méretét, hogy Ön a szőrtelenítést még gyorsabban vihesse végbe. Az IPL szőrtelenítő gépek fejmérete 3-5 cm² körül mozog, ezzel szemben a HPL technológiájú készülékek esetében a fejméret elérheti a 6 cm²-t is. Ennélfogva a HPL alapú szőrtelenítő gépek használatával két láb kezelési ideje 30-60 percről 25 percre csökken.
A HPL szőrtelenítési módszerrel tehát gyorsabban, és biztonságosabban érhetünk el jobb eredményt, évekig tartó sima bőrfelületet.
|
|
Lézeres szőrtelenítők |
IPL szőrtelenítők |
Továbbfejlesztett IPL: Silk’n HPL szőrtelenítők |
|---|---|---|---|
|
Energiaszint |
magas |
magas |
alacsony |
|
Szükséges hűteni a bőrt géllel, vagy valamilyen más módon? |
igen |
igen |
nem |
|
Fájdalmas a kezelés? |
a magasabb energiaszint magasabb fájdalomszinthez vezet |
a magasabb energiaszint magasabb fájdalomszinthez vezet |
nem |
|
Bőrszenzor (gondoskodik a véletlen szembevillanások elkerüléséről) |
egyes gépekben előfordul |
egyes gépekben előfordul |
az összes Silk’n szőrtelenítő gépben megtalálható |
|
Bőrszínérzékelő szenzor (gondoskodik róla, hogy túl sötét bőrön ne induljon be a szőrtelenítés, elkerülve ezzel a bőr megégését) |
nincs |
nem jellemző |
az összes Silk’n szőrtelenítő gépben megtalálható |
|
Hullámhossz |
egyetlen hullámhosszon tudja kibocsátani a fényt, így csak egyetlen szőrtípus kezelésére alkalmas |
400-1200 nm |
400-1200 nm |
|
Fejméret (minél nagyobb, annál gyorsabb a szőrtelenítés, ugyanakkor ha kis fejméret is elérhető egy géphez, az a nehezen elérhető helyeken (pl. bajusz) lehet hasznos) |
max. 1,5 cm² |
3-5 cm² |
2,5 - 6 cm² |
|
Két láb kezelési ideje |
több óra |
30-60 perc |
25 perc |
|
Klinikailag tesztelt |
igen |
egyes gépekben előfordul |
igen |
|
FDA tesztelte |
nem jellemző |
nem jellemző |
igen |